迪克森后来将这件事告诉了米尔德里德，正当两等待凶手抓获时，察告诉迪克森，该男子并不是强奸并米尔德里德的，并得知该男子还强奸并了米尔德里德的。 做到了。 出身背景的迪克森告诉了米尔德里德真相，但迪克森知道，这名士兵虽然不是犯，但他确实强奸过其他性。 于是他算和米尔德里德一起去爱达荷州掉那个。 两在街上敞开心扉，米尔德里德告诉迪克森，她实际上烧毁了察，迪克森突然回答道：“她就是这样自己烧毁了察的。 ”如果她确定自己想了这个混蛋，迪克森就原谅了她。 2、电影《三块广告牌》结凶手是谁揭秘？
电影《三块广告牌》中的手是一名。
原因如下：
1．影片中称，米尔德里德的强奸后烧，而正在酒吧谈论“另一起”件。 他当时还声称自己将受烧，两的因完全相同。
2.难道察来到礼品店威胁挑衅主角，只是为了报复一位素未谋面的后来在酒吧所说的话和所描述的事情？他的犯罪历史看起来只是一个吹嘘，至少他不是一个好。
3.该很可能认识察，而且是好朋友，这也解释了为什么该后来特意来到礼品店恐吓主角。 同样，察可能已经了该就是凶手，但该的背景保护了他，也有可能他因为与该的关系而无法采取行动，所以最终可能是有罪的。 他自的真正原因。
方拒绝调查
影片一如既往地嘲笑种族问题和身体残疾，直到最后迪克森和黑导演在办公室谈话。 所告诉他：主要告的指挥告诉我，发时此不在内。
他还解释说，在数据库中找不到此的DNA。 美的“陆”、“海”、“空”、“海陆战队”这些耳的词语简单的“指挥”一词所取代，导演对此了如指掌。
除了之前男子在礼品店砸碎了一只价值7美元的兔子以及迪克森在酒吧里无意中听到男子亲耳说出他强奸后烧的暗示之外，还可能是结论终于得出了，但也有可能是方利用保密手段否认一切调查。
3、如何评价三块广告牌？剧中有哪些记忆深刻的细节？《三块广告牌》点评影片剧本的巧妙反转，用小物的角色取代了大英雄。 在已故同事书中表达的爱的鼓舞下，最可爱、最无聊的白察，甚至是有色种歧投诉的对象，发誓要证明自己是一名好侦探，最后，他和母亲踏上了一段旅程。 追查凶手的旅程。
这种荒唐的对比，确实是这些小物的力量和爱的意志的流露。 （《凤凰娱乐》评）
《三块广告牌》给我留下深刻印象的四个细节
1.素材匮乏
>当电影开的三块广告牌第一次出现时，它们都缺了一缺一那。 其中一个（看起来像第一个）有很多镜。 这也引起了我的注意：右下角有一个缺口，缺口处写着“ofourlife”两个字，但当我第一次看到它时，我以为它在暗示着什么。 。
然而，故事才刚刚开始，并没有明确的概念。 当我读完这个故事并思考这个细节时，我突然意识到一些非常有趣的事情。 “我们生命的（空间）”、“我们生命的XXX”，这里的“XXX”可能是“希望”、“失望”、“绝望”。 电影和其他概念有很多空间需要填补。
2.性格缺陷。 影迷：我感觉这部电影的主角性格有些缺陷。 “性格缺陷”这个词并不完全错误，但我认为这是相对的。 对于那些不亲近主角的来说，她的手段近乎疯狂和可怕，但对于她的性朋友、前夫和子来说，却有些不满。
我认为她太过分了，但他们并不时时刻刻处处对她有敌意，他们的亲都了。 这会让你感觉好一点吗？但凶手尚未落网所带来的痛苦和慨，对于另一位有过同样经历的母亲来说，更是更大，同样令其他感到困惑和厌恶，你可能无能为力。 。
3.真理源于不完美
当广告公司的年轻向主角“索要”她错过的那一个月的广告牌租金时（实际上更像是一种压力），我们可能会想：不对：这个男为什么要这么做？他是向察妥协还是忘记了自己的利益？反正我开始有点不喜欢他了。
但随后他和察在病房见面的场景已经改变了。 当他得知同病房烧伤的就是把他扔出窗外的察时，他非常生气，但他仍然把果汁倒进玻璃杯里，并用吸管指向察。 这个深思熟虑的细节给我留下了深刻的印象。
4.谁是凶手？
真正的凶手没有直接揭露。 或许这个手永远不会出现。 不过，电影中的一些设计却让观众在猜测真正凶手的过程中，获得了更多的乐趣和讨论。 这起强奸的主要嫌疑是一名男子，他因故意毁坏商品并殴主脸部而方逮捕。
DNA检测结果出来后，有证据显示该男子发时并不在内，但也有可能是利用法律漏洞来掩盖事实。 我想知道是否是犯罪？?
详情：
剧情简介
1987年美股崩盘后，美密苏里州的一个小镇发生了一起事件（弗朗西斯·麦克多蒙德饰）。 （弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位失去的母亲，但她的谋至今仍未侦破，凶手仍逍遥法外。 这位意志坚定的母亲她的希望正在慢慢消失。
与镇上无能的察的矛盾越来越尖锐，她借了三块广告牌质问负责此的察，引起镇上的轩然大波，许多物都抓了进去。 先后。 陷入了一场腥力的冲突。
参考来源：百度百科-三块广告牌
禁止乱停乱放广告牌
北京做户外广告牌公司
专业做防水宣传广告牌
室外led显示屏广告牌
