广告牌掉落事件砸伤孩子照片
成都一广告牌“从天而降”，砸伤一名男孩。 察赶忙护送他去看医生。 我们该如何追究他的责任呢？
1.成都一广告牌为何“从天而降”并砸伤一名男孩？在新闻中，我们经常会看到广告牌撞到路，所以很多走在广告牌下面都会或多或少感到怕。 在四川成都，有一位老正在照顾一个孩子。 突然，一块公司的广告牌从上面掉下来，砸中了孩子。 当时还没有办法准确判断孩子的伤情。 老也很担心。 在这种情况下，老终于来了。 民赶到现场后，迅速将老和孩子送往医院检查治疗。 庆幸的是，孩子的伤势并不严重，没有发生太大的危险。
2.察是如何快速将他送往医院的？接到报后，当地方立即赶赴现场。 由于受是一名童，且伤势并无明显伤口，民无奈之下，直接将孩子带上了车。 进行了检查和治疗。 车在送往医院的途中，拉响了笛，提醒前方车辆。 最终，只用了大约五分钟，孩子就安全送到了医院。 可以说速度很快，而且察也很热情，孩子们也没有受到什么严重的后果，从这起事件中我们可以看出，参与这起事件的察都是非常负责任和热心的。
3.我们应该如何让们在这个问题上承担责任？这起事件显然是由该公司的广告牌引起的，因为该公司没有对其广告牌进行维护和检查，最终导致广告牌从高处坠落。 幸运的是，孩子的伤势并不严重。 事件发生后，孩子的家和公司开始协商解决孩子的赔偿问题。 此外，方也已向相关公司员提出建议，希望他们能够改正行为，更加严格地管理广告牌。 这是避免此类事情发生的唯一方法。 因此，只有本公司应对本次事件承担全部责任，并对您的病情和损失负责。
现实混乱
有一天，薛在凛冽的冬风中走在街上，一块大广告牌掉在电线杆上，砸在了薛的上。 地基破裂。 后来经了解，这则广告是一家广告公司的。 由于广告牌竖立已久，风一吹就倒下来了。 Shue将子告上法庭后，广告公司表示，Shue无法证明大风吹走是广告公司的过错，因此广告公司不应该承担责任。 我想问的是，本中，广告公司的声明，举证责任是如何分配的。 证据。 在具体件中，举证责任倒置并不需要主张一方当事提供证据证明其主张，而是依法由另一方当事承担举证责任。 但举证责任倒置并不意味着原告不承担任何举证责任，例如本中，原告必须证明损是由告的广告牌造成的。 相反，告不能证明自己有罪，他无罪，他承担败诉的后果，并支付原告的赔偿金。 法律之所以这么规定，是因为这种悬挂广告牌的方式本身就存在危险，所以法律推定告无罪。 告有责任。
法律依据
《最高民法院在民事诉讼中的证据优势》
第四条将是权件的举证责任。 (4)如果建筑物或其他办公室或放置或悬挂在建筑物上的任何物品倒塌、坠落或跌落，并因业主或管理的过失而造成员、业主或管理受伤，则由您承担责任； .
特别声明
如果发布或阻止的删除，则会产生权费用。 坠落或者坠落造成员伤的，该物的所有者或者管理在举证责任不能证明无罪的情况下，有义务承担赔偿原告损失的责任。