广告牌是否侵权怎么确定

5、 业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。 但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。 广告牌影响到居民的日常生活时，从物权法的角度来看，属于相邻关系纠纷。

3、 是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。 以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

2、 合同当中对广告牌侵权责任承担约定的不够明确的，建议及时签订补充协议，如果双方在事后没有达成相关补充协议，广告商制作的广告牌侵犯他人合法权益的，对于被侵权方来讲，原则上应该要求实际侵权人承担侵权责任，至于谁是实际侵权人，要根据案件具体情况确定。

1、   深圳市智创知识产权有限公司秉承“客户至上，持续进步，团队合作，诚信踏实，保护创新，精益求精”，提供国内外高质量的一站式知识产权法律服务，包括专利诉讼、商标诉讼、版权诉讼、反不正当竞争诉讼、电商平台维权、合同纠纷、法律顾问，以及专利代理、商标注册、版权登记等服务，涵盖电子、软件、通信、机械、材料、化学、生物、医药等多个技术领域。 智创拥有专业精英服务团队，包括知识产权律师、专利代理人、商标代理人等。

4、 判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。 商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。