cba赛场的广告牌能去了吗
⒈NBA里面的俱乐部是怎么赚钱的，给球员那么多钱，他们怎么赚钱？
其实他们还可以拉赞助费，你看见球场里的广告牌没有，在美这种地方他们的在赞助费是按场算的，至于多少我也不知道，就知道有这个事还有就是最直接的卖门票，是不是经常看到那个球星交易到那个球队去了后媒体经常说这个球星会为这支球队带来多少票房，其实就是这个意思，麦迪1900W的工资但他带来的价值是很大的。
还有停车费，你不要小瞧这个费用，也许在中这种地方这种费用也许不会太显眼但是你不要忘了那是美，世界最繁荣也是最繁华的家，几乎是每家都有一辆车，那么去看比赛不说所有的都会开车去，保守的算法应该会有5分之1的会开去吧，那停车费也不是小数目吧。
电转播费也是他们的收入，当然并不是全部的费用都是他们拿他们还要将一部分费用上缴nba，他们买电转播权是按照地区不同而不同的，比如说中，全13亿口有3分之一的都会看nba所以想这些地方转播权不会太便宜的。 比赛是的广告业是要收费的，具体多少我不可能知道，我想的话中肯定没有付这个费用的，不然的怎么在暂停的时候怎么没有什么广告，连拉拉队表演都没有阿
说到破产这几乎是不可能的，首先他们的运作很专业（都办了50多年了能不转业吗？）而且不参与任何风险活动，只是存在赚钱多少的问题。 其次他们又强大的场，应为篮球是他们的球，他们的骄傲，所以球迷是相当多的，你们看那些排名倒数的球队每场比赛都会有将近5分之3的球迷到场，这就是场阿是cba和其他地方的俱乐部不能及的。 专业的运作加上强大的场，他们就是想破产都难！
⒉沈梓捷砸广告牌罚款1万，如何看待运动员的天价罚款？有什么作用？
1月19日CBA常规赛继续进行，在深圳对阵青岛的比赛中，沈梓捷在半场结束离场时用手故意拍摆放在场地边的方作物，造成作物损坏。 经认定，沈梓捷的行为属于不文明行为，给予他通报批评并罚款1万元！
事件溯源1月19日，深圳和青岛比赛的上半场最后一攻，深圳队防守不力让青岛成压哨中投，沈梓捷觉得队友防守不到位，中场哨未响就已经放弃了防守，对此感到不满。 中场哨响离场时，沈梓捷顺势用手砸了靠近场边的广告牌，本次罚单正是因为本次举动。 1万元罚款对于普通的工薪阶层来讲可能不是一笔小数目，但是体育明星的身价明显是可以负担的，中男篮运动员的年薪可以说是其他运动员的佼佼者，虽然身价比不上nba球员，但是加上广告等收入也是家底殷实。 沈梓捷年薪300万左右，罚款1万，其实真的不算天价了。
裁判判罚争议对于大部分而言，罚款多少钱与通报批评，观众并不在意，在意的是判罚的尺度问题。 本赛季CBA方处罚尺度非常严格，这种严格的尺度不少质疑。 就拿沈梓捷砸广告牌来说，这种行为固然不对，但是并没有对场边的广告牌造成损，没必要只是一个动作就罚款1万。 中男篮关键时刻缺乏性，如果把运动员的性磨没了，面对外强大的对手的时候怎么英勇奋战？如何能像2008年北京奥运会的中男篮奋勇进8强？比赛的时候情绪动很正常的事情，CBA方应该更关注比赛本身，而不是纠结场边的广告牌对金主造成的影响。 相比之下，本赛季对于裁判比赛的判罚，才更是应当管理的一方面。
⒊同样是球馆，为什么CBA和NBA的球馆观赏度差距如此之大？
首先很明显的就是座位布置，NBA的观众席非常靠近场地，看起来就像和球场融合在一起一样，而CBA很明显的把场地和观众之间做了一个非常明显的分：
首先是广告，四周全部都是广告牌，形成了一堵墙隔在了场地和观众之间，而且仔细看，还可以队伍的球员，都坐在了广告牌后面，直接和场地分开来，球员席位和观众席之间又隔了一个高台阶，远远的把观众放到后面；
在篮球架下面的是记者席，NBA的记者席后面全都是观众席，而这个球馆后面居然就这么空了出来，偏偏要做一个圆弧的空白区？在篮板后面的观众席又这大片的空白隔开。
再看回NBA的球员，完全就是坐在了边线上，然后后面没有任何阻挡的就是观众。
另外CBA的球场的角落那边，整个空着出来形成一个巨大的黑洞走道，而NBA的在那个角度虽然也是球员退场的通道，但不仔细看感觉全都是在哪，而且看过直播的，都看过球员们走过这个走道的时候，这个走道是非常小的，就这个广东的球馆来说，那个走道比NBA起码宽了三倍，这样看起来太空洞。
说完场边，再看看场内，你觉得CBA球馆什么地方最掉价？没错，就是那个篮球架，我不知道cba的篮球架好不好，但是从观感上看，太low了。 看起来好单薄，特别是这超级土的涂装配色。 还有就是篮板上面的计时器，那是什么？我一直觉得cba的这个方形计时器特别不稳，我看cba比赛的时候，在有灌篮的时候，上面的计时器摇摆幅度我真怕断下来砸到球员，然后依然是配色问题，绿色的数字丑爆了，谁设计的红配绿。
关于篮筐，还有一点，这篮筐听起来十分不牢固！昨天看的一场比赛，一方投了一个三分，没进，在了篮筐上（铁），那个篮筐居然发出巨大的噪声，那种应为螺丝松动，而来回振荡发出的声音！这种声音也是十分破坏观感的！
还有就是地板，我不懂CBA用的是什么地板，但是NBA貌似对地板要求严格，作为外行看起来，CBA的地板反差。
NBA转播的时候，常常能看见地板反射技术台屏幕，以及球馆环绕屏幕，中大屏幕等的线，而我专门找了好几场cba的场馆看了一下，基本上看不到这些东西，这或许也是影响觉观感的问题之一。
其次，说说咱们的五棵松球馆，你说CBA没那么多钱去搞球馆，维护球馆，那么作为奥运会场馆，总不会没有钱吧？首先是我回顾2008年奥运会，中VS美的时候，美队经常在五棵松球场滑倒，美队的几个后卫都中招了好几次，我认为这应该是地板问题。