电影三块广告牌完整剧本
1、如何评价三块广告牌？剧中有哪些记忆深刻的细节？
《三块广告牌》评价影片剧本的巧妙反转，即是将大英雄降落到小物的身上。 那个最宝，最百无聊赖，甚至惹上有色种歧投诉的白察，在去世同事书的爱的鼓励下，誓证明自己是个好探，最终和母亲一起踏上了追凶之路。
这种荒诞的反差，恰恰是小物身上的坚强，是爆发的爱的意志。 （《凤凰娱乐》评）
《三块广告牌》里令我印象深刻的4个细节
1、缺料的广告牌
片三块广告牌刚出现的时候，看到它们都多少这边少一块那边少一块的，其中一块（好像是第一块）广告牌镜给得很多，所以也特别注意了一下，它右下角的位置缺了一块，缺口后面印着“ofourlife”，第一次看到的时候，觉得这仿佛在预示着什么。
但故事刚开启，没有清晰的概念。 看完故事回过去再想这个细节时，顿时觉得很有意思：“(空格)ofourlife”，“我们生活的XXX”；这里的“XXX”也许就是影片中有过的“希望”“失望”“绝望”或是其他什么概念，填充的空间很大。
2、关于性格缺陷
有影迷说感觉里面的主角多少都有性格缺陷。 “性格缺陷”的说法不完全错，但我觉得这个事是相对的。 对主非亲友关系的来说，主做事的任性近乎是疯狂和恐怖，但对她的那位性朋友、她的前夫、子来说，虽然他们也有些不满。
觉得她做得有些过了，但我觉得，总有一些时刻，他们是有同理心在的，毕他们和她之间不是时时、处处地敌对，亲，谁心里会好受？但凶手至今未缉拿归而生出的痛楚、怨，加到另一个有相同经历的母亲身上，她也未必不会做出这么多令旁不解和厌恶的事情。
3、真实源于不完美
广告公司的那个小伙子，当他向主“索要”（实际上更像是一种施压）主少付的一个月的广告牌租金时，我们可能会在心里冒出来一句：这怎么这样啊。 他是向察妥协了，还是见利忘义？总之，开始有点不喜欢他了。
但后来他和那位员在病房相遇的一幕让我改变了想法。 当他知道同病房烧伤的那个就是当初把他扔出窗户的那个员时，他非常气，可是他还是给他倒了一杯果汁，还把吸管的方向调整到向着员的那个方向，这个贴心的细节有触动到我。
4.凶手到底是谁
结是开放式的，真正的凶手没有直接交代，又或许，这个凶手永远都不会出现。 不过，片中的几个设计让观众在猜测真凶的过程中多了些趣味和探讨。 奸最大的嫌疑就是那个在主店里故意砸坏商品、还员抓了一把脸的那个男。
DNA检测结果出来后，有证据证明这个男发时不在内，可是，有可能是他钻了法律的空子把罪行掩盖过去了呢？
扩展资料：
剧情简介
1987年美股灾之后，发生在美密苏里州一座小镇上，米尔德里德·海耶斯（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位失去的母亲，然而遇的件却迟迟未曾了结，凶手依然逍遥法外。 眼看着希望慢慢消逝，但是这位做事果决的母亲。
与小镇上碌碌无为的察之间的矛盾日渐尖锐，她借用三块广告牌向负责该的发起质问，在小镇上掀起轩然大波，众多物相继卷入腥、力的纷争之中。
参考资料来源：百度百科-三块广告牌
2、三块广告牌凶手是谁
电影《三块广告牌》中，凶手最终揭示为一名。 影片中，米尔德雷德的是QJ后烧的，而在酒吧中谈论起“另一起”件时，也提到烧了，两者的因相符。 远道而来至礼品店，不仅恐吓还挑衅主，这背后似乎并不仅仅是为了给一个素未谋面的抱不平。 他在酒吧中自锤的行为，以及吹嘘的口吻，都显示出他至少不是一个良善之。在美密苏里州的一个小镇上，米尔德里德·海耶斯（由弗兰西斯·麦克多蒙德饰）是一位刚失去的母亲。 然而，的子悬而未决，凶手尚未落网。 在绝望中，她决定采取行动，利用三块广告牌向负责此的提出质疑，此举在小镇上引起了轩然大波，众多物相继卷入这场腥的纷争之中。 《三块广告牌》是由美福斯探照灯公司和英Film4公司联合作，由马丁·麦克唐纳执导，弗兰西斯·麦克多蒙德、伍迪·哈里森、山姆·洛克威尔共同主演的犯罪剧情片。 该片于2017年11月10日在美上映。
影片讲述了米尔德里德，一个绝望的母亲，在遭受性并烧之后，寻求正义无果，只能在公路边竖起三块广告牌，与察对峙的故事。 米尔德里德是一个反应迅速、行动果断的性。 的遇让她深陷无尽的痛苦之中，并开始策划一场复仇。
威洛比（由伍迪·哈里森饰）是一个身患绝症、深受小镇居民爱戴和支的察。 但在处理米尔德里德的件上，他感到无力和绝望，因为线索不足，让他无法破。
狄克森是威洛比的下属，一个有种族歧倾向且对母亲有着过分依赖的察。 他努力改变自己的生活，但仍受到愚蠢行为的阻碍。
导演马丁·麦克唐纳在这部作品中，作为一位直面戏剧的代表，没有回避腥和力，而是选择了荒诞的手法来描绘怒、偏见和性之暗。 影片中的台词充满了粗口，通过恶的边缘来刻画恶，反转了犯罪类型。 将幽默、荒诞、痛苦与情感、性、美德交织在一起，创造出一部充满戏剧张力和深度思考的黑色幽默电影。 在观影过程中，观众需要集中精神，因为每一句台词都有潜台词，每一段幽默背后都有双重含义。 导演巧妙地运用了隐喻、文化符号、俚语、双关、尴尬情境和滑稽情景等元素，为角色们量身定了丰富的设定，增添了物身上的戏剧性。
影片剧本的巧妙反转，将大英雄的形象降落到了小物的身上。 那个原本最依赖母亲、最无聊的白察，在同事书的鼓励下，决心证明自己是个好探，最终与母亲一同踏上了追凶之路。 这种荒诞的反差，恰好展现了小物身上的坚强，以及爆发出的爱的意志。
3、怒可以解决问题吗?不能你可以不怒吗?不能。
明知怒不可以解决问题，为什么却还要怒？《三块广告牌》没有告诉们这个原因，也没有批判他们的美察无能，却告诉了们，怒不但不可以解决问题，还会把一切弄得更糟。
怒不仅仅会酝酿出更大的怒，还会酝酿出愧疚与更多的悲剧。
如果仔细分析下片中的角色关系，剧本有着非常巧妙的设置，他们之间基本都有着一种同样的连结关系——帮助与辜负。
首先是主Mildred与Willoughby、躁的Dixon、侏儒James；然后是Dixon与广告牌公司的Welby。 因为怒的驱使，帮助的都伤了给予帮助的。
这样的设置形成了一种黑色幽默。 最明显的例子是Dixon与广告牌公司的Welby，最后Welby的那杯橙汁简直让哭笑不得。
虽然这种黑色幽默不像本片导演马丁·麦克唐纳的另一部也是剧本为王的电影《手没有假期》那么贯穿全片，但《三块广告牌》也零零碎碎地显出了导演的特有风格。
哪怕是配乐，很容易就让想起《手没有假期》，而且音乐也不是不只是导演的喜好，还非常贴合剧情所要表达的主旨。
两次出现的《TheLastRoseofSummer》，歌词“所爱的已逝去，谁还愿留在，这荒冷的世上独自凄凉？”体现出了Mildred失去的悲痛。
这种悲痛是怒的源泉，无论是Mildred还是Dixon，都因为悲痛而怒，怒也推进着剧情。
马丁·麦克唐纳真的太会把控观众的尿点了，《手没有假期》如此，《三块广告牌》也是如此。
从开Mildred决定出广告牌，到Willoughby的秘密内情和他的惊决定，再到两场大火，最后Mildred与Dixon的合作追凶，开放性结。
剧情环环相扣，因果相连，中间还穿插着对当下美社会问题的批判讽，比如种族歧，同性婚姻，白察虐待黑、神父性事件等等。
如果这部电影在创新、艺术和技术上是不如《水形物语》和《敦刻尔克》，没能拿到奥斯卡的最佳影片，但没有拿到奥斯卡最佳剧本实属憾，也许评委更欣赏《逃出绝命镇》白使用黑躯体这个十分有新意的设定。
还好剧本并不只是《三块广告牌》优秀的地方，演员的表演同样是世界顶级，今年的奥斯卡金球双影后和双最佳男配就是最好的证明。
这也是电影中最关键的两个角色，弗兰西斯·麦克多蒙德和山姆·洛克威尔都把怒这个情绪表现得很真实，更重要的是他们在物怒过后情绪转变的演绎。
这也是《三块广告牌》很重要的一个观点，怒会招惹更大的怒，怒过后的结果往往不会如你的意。
Dixon因为怒了广告牌公司的Welby，但也因此自毁前程。 那一段的一镜到底加上《HisMaster‘sVoice》的背景音乐，原来力还可以这样子来呈现。
Mildred因为怒搞了三个广告牌，Willoughby确实再度重新关注起了子，但此事却让他已经平复情绪的子Robbie再度想起了失去姐姐的伤痛，也令到本身毫无恶意的大好Willoughby也陷入到麻烦之中。
但如果这两个物不怒，也就没有这部电影的剧情了。 如果Mildred听他前夫Charlie的劝，广告牌是不能让起回生的，怒只会招惹更多怒，也就没有后面的事情了。
生活中我们也会常常怒，就算自己不怒身边的也难免会有怒的时候。 对于怒的，我们何尝不是劝说，怒是没有用的。 我们自己何尝也不是不知道，怒并不能解决问题。
怒会蒙蔽自己的心智，让自己做出一些会让自己后悔的事情。
如果还是会怒，可以再反问自己三次。
怒可以解决问题吗?
不能。
怒可以解决问题吗?
不能。
你可以不怒吗?
不能。
4、三块广告牌获得了奥斯卡什么
该电影获得了奥斯卡金像。电影《三块广告牌》由马丁麦克唐纳执导，弗兰西斯麦克多蒙德、伍迪哈里森、山姆洛克威尔等主演。
《三块广告牌》讲述了一个绝望的母亲米尔德里德海耶斯因为遭奸而追凶无果，无奈之下在路上竖起三块广告牌与察对峙的故事。
这部电影在第75届金球上获得了最佳主角、最佳剧本、最佳配乐三项大，以及第74届威尼斯际电影节最佳剧本，并在第90届奥斯卡金像上斩获了97项大。